五點式與前胸護體固定的差異

當在挑選9個月~12歲安全座椅時,哪個品牌或座椅安全,一般我會建議先挑選您覺得比較理想的固定方式,市售上常見的有兩大不同的設計概念的產品:

1. 五點式安全帶:主要品牌Romer, Maxi-Cosi..

grey

2. 前胸護體式: 主要品牌 Cybex, Kiddy..

Cybex-Pallas-M-Fix-Kindersitz-2015-Limestone_7427_f621

簡單依照下面幾項比較:

安全性上

哪個方式在安全性上有比較好的評價,如果以第三方測試結果來看,不同類型的產品都有不錯的成績,但在各家廠商都有不同角度的說法,來證明自家產品的優點,Romer或是Maxi-Cosi都有類似的報導說明在前胸護體固定時,在翻滾的測試中可能會有無法固定的問題出現, 但報導的內容卻沒有被對方給承認,Kiddy&Cybex則是特別強調前胸護體再包覆性及肩膀的壓力較小,是更理想的固定方式。個人認為基於ADAC的測試條件下,如果翻滾的情況會有問題,也一定會特別註明出來,另外確實的固定好前胸護體不免不穩定的滑動是很重要的, 這部分是相較於五點式安全帶來說更容易被忽略到的地方。

在固定後檢查前胸護體是否會左右搖晃,可以確保安全帶不會有任何鬆動情況出現,以下有詳細安裝影片。

使用時效性

五點式安全帶通常有一定使用時間限制,在肩膀高度高於原座椅的設計上限時,就必須更換或拆除成三點式安全帶,通常來說年紀到達三四歲時就會到達高度的瓶頸點,如果更換成三點式成長型座椅,對於安全性來說是沒問題的,但實際上小朋友在車上的姿勢相對複雜許多,很容易脫離安全帶的限制,造成傷害發生, 前胸護體的使用時效往往較長,通常不會因為小朋友高度長高而不能使用,可以進一步延伸時效期限。

自行掙脫

五點式安全帶的使用最讓大家困擾的一點,就是小朋友會自行掙脫,造成無法固定,雖然紡間有些防止掙脫的配件使用,但相較起來還是一個蠻頭痛的問題點;前胸護體的固定較無掙脫的問題出現,只要確定固定護體,小朋友的大腿及屁股是不太可能脫離出來,在車輛行駛中,能夠減少些突發狀況的發生。

安裝便利性

兩者固定上的程序差異並不太大,但有些要特別留意點地方,五點式安全帶則需要避免穿厚重的衣服使用,以免固定不確實。前胸護體則是在固定後特別需要檢查護胸的穩定性,並不像五點式那樣的簡單,只要確定有聽到"咯"一聲就好了。

透氣程度

很多人挑選座椅時會注意到座椅的設計及布料透氣程度,以安全座椅來說,後向的座椅使用由於出方口通常是沒辦法吹到小朋友的身體,很容易造成背部悶熱現象,至於前向坐姿來說因該差異不太大,但由於前胸護體的包覆面積大了許多,透氣度相對五點式來比較會差了一點, 另外布料上的設計也會點差異,在於有些品牌會特別針對內側的前胸護體加入透氣網布設計,降低悶熱程度。

適應性

五點式的方式通常沒有適應性問題,因新生兒或是推車的固定方式都是類似的,但在於前胸護體的適應性就差異很大,尤其越大的小朋友特別在2~3歲期間,突然改變使用這樣的方式,很多小朋友會有哭鬧現象,導致父母相當困擾,建議事前的溝通引導是必要的, 同時適應問題也是取決於父母的態度,如果可以還是先試坐評估看看可行性。

以上簡單的心得分享希望對您有所幫助.

 

Total Views Views Today
與你分享

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>