哪個是最好的?

很常遇到第一個詢問的問題," 請問一下座椅A與座椅B哪個好? " 在這問題當下,雖然腦袋裡出現了  兩者的詳細比較表 ==> 安全A>B;品質B>A;價格B>A…但通常第一個回覆對方的的答案是? " 請問您小朋友多大呢? "

市場上有很多設計非常的好座椅,但好的座椅並不代表就適合每一個人使用,座椅的使用有基本的年紀及安裝的限制, 再好的座椅還要配合願意使用的小朋友才能發揮最大的功用。

簡單舉幾個例子:

案例1: 請問Cybex solution Q3 fix 和 Romer kidfix ii xp sict哪個好?(小朋友年紀快三歲)

回答: 如果是快三歲的小朋友基本上這兩款座椅都不是很適合,但不代表座椅不好,Kidfix ii xp sict可以說是成長型座椅中最頂級的款式, 相信兩三歲的小朋友本身的穩定度並不會太好,尤其是在很多長程的旅行,或是情緒反應較大的時候,座椅的使用缺少較理想的固定方式(五點式或前胸護體方式), 往往會造成小朋友坐姿上的不良,不正確的固定方式,最安全的座椅也無法發揮作用了。 能夠選擇9個月~12歲的座椅,同時可以在現階段提供固定的方式,座椅的功能也能符合成長型座椅的使用,相對上是較為理想的選擇。

案例2: 請問Romer advansaifx iii sict 和 Cybex pallas m fix哪個好?

回答: 這兩款是不同的固定方式,取決於小朋友對於固定方式的接受程度,理想上是試坐看看,但年紀越小的小朋友通常決定於父母的態度; 2~3歲的大朋友就讓他決定得哪種的固定方式是他認為比較喜愛的,尤其是前胸護體的固定,如果小朋友不配合坐的話,通常買回去也是在面臨轉賣的情況, 在挑選上還是要針對小朋友的年紀個性,進行一些評估才能做出最合適定選擇。

案例3: 請問Recaro young sport hero 和 Recaro monza nova IS 哪個好?

回答: 雖然兩款都是9個月到12歲的坐椅,但固定方式明顯差異很大,必須要知道車子固定有無ISOFIX,小朋友年級即對於前胸護體的固定接受程度是否足夠高?兩款針對固定方式是可很容易選出適合每個人的坐椅, 但卻沒有一定的標準答案。

“選擇最合適的坐椅也會是您最理想的坐椅"每個人的需求不同,先清楚了解需求後,再進行挑選其實要發現合適的坐椅是蠻容易的,一般人通常可 先針對自身的車輛和固定方式及小朋友的年紀挑選適合的坐椅,做個初步的篩選,剩下的坐椅通常就只剩下一兩台左右了,可參考以下文章介紹。

挑選合適安全座椅第一步

有些特殊需求的者,例如 髖關節發展不良機上坐椅的使用 ,有簡單整理一些心得可供您參考,以上資訊希望對您有所幫助。

 

Total Views Views Today
與你分享

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>