RÖMER Kidfix XP SICT 與 RÖMER Kidfix SICT 差異

在去年時RÖMER推出Group2/3的新款式,RÖMER這品牌在同一個使用年紀產品中,都有相當多類似商品可以選擇,不像有些品牌選擇只有一兩種,針對Group2/3就有以下七款可以選擇,以下資料來自官網:romer_group2/3

在ADAC測試資料中,出現近年來2011~2014唯一安全性優良等級,非常難得的測試分數,以下簡單針對此款RÖMER Kidfix XP SICT和他過去評價很高的RÖMER Kidfix SICT,做些簡單比較:

adac

正面比較

從正面的外觀上比較ˋ,外型上及頭枕可延展的高度差異不大,頭部的包覆設計也相同,最大差異主要側撞上的設計改善,和肩頸的保護,在過去各大品牌在Group2/3座椅,主要都在於調整後座安全帶的高度,讓安全帶和小朋友的身形,可以確實的貼附,所以大部分設計差異不太大,只有外觀上些微的差異。

SICT_vs_XP_1

SICT_vs_XP_2

側撞差異

在側撞上的設計,彈性較大,用旋轉的方式改變厚度,也可以解決在中間座椅寬度不夠的問題.

SICT_1_1

XP_1

固定夾差異

固定帶結構設計有不同之處,安裝安全帶時需要再把卡榫搬開才能放入。

SICT_2_2

SICT_2_1

XP_2

坐墊及布料上

Kidfix XP SICT在布料上大大改善很多,坐墊設計上厚度較厚,透氣性也較好,相當優質的設計。

SICT_4

XP_3

ISOFIX設計方式

兩款設計材質上差異不大,使用上有點差異,在Kidfix SICT收拉ISOFIX,則是藏在坐墊裡面,Kidfix XP SICT則較為明顯,在前緣坐墊下方。

SICT_5

XP_4

RÖMER Kidfix XP SICT獨有設計

過去各款式安全帶固定方式,只在調整高度及位置,但緊急狀況發生時,安全帶的貼覆面積及肩膀承受壓力相當大,

針對小朋友的固定安全帶位置,增加緩衝及提升舒適性則是相當重要的需求。

SICT_3

SICT_3_1

RÖMER Kidfix XP SICT 影片介紹

以上簡短差異,希望對您有所幫助。

Total Views Views Today
與你分享

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>